| Accueil dossiers | 
|
Dr Yves THORET
Dans la communauté scientifique, l'élaboration et la transmission des connaissances doivent être relayées par une bonne diffusion. Certains organismes remplissent cette mission et ils doivent, au préalable, opérer une sélection rigoureuse des périodiques de chaque discipline. Il a paru intéressant de tenter de rappeler ici certains des critères que ces instituts, tels les Current Contents, utilisent habituellement, sans prétendre en donner une liste complète et exhaustive.
- A -
Les citations
L'index de citation ou l'impact de citation d'un article ou d'une revue se calcule en colligeant toutes les citations qui paraissent dans la littérature spécialisée pendant plusieurs années après la publication initiale. Les articles de certaines revues sont cités parfois cinq ou dix fois plus que ceux d'un autre journal. Les citations d'un article au sein de la revue même qui l'a publié sont aussi prises en compte. Les organismes d'indexage évaluent aussi la qualité des citations recueillies. Lorsqu'une revue est citée par une revue déjà indexée, les documentalistes se reportent à la revue citée. Les articles présentant une recherche originale sont souvent plus cités que les revues portant sur une question générale.
En faisant l'inventaire de la nationalité des auteurs publiés dans une revue, ainsi que la nationalité des revues qui citent les articles de cette revue, on peut évaluer "l'internationalité" d'une revue.
- B -
Modalités de sélection et
de mise au point des manuscrits
L'organisme étudie et évalue comment un comité de rédaction choisit les manuscrits qui lui sont adressés en étudiant :
la composition du comité de rédaction ;
si cette revue ne publie que des travaux originaux, n'ayant pas fait l'objet d'une autre publication ;
si les manuscrits sont soumis à la lecture anonyme (sans nom d'auteur ou référence institutionnelle d'origine) d'experts-lecteurs (Reviewers) qui sont, soit des membres du Comité de Rédaction, soit des personnalités extérieures choisies en fonction de leur compétence sur le sujet traité. Leur opinion porte généralement sur le fond et la forme. Ils proposent parfois des améliorations ou des compléments à apporter au texte de l'article. Le nom des experts doit rester anonyme. L'organisme d'indexage étudie si le Comité de rédaction examine l'avis des experts-lecteurs avant de décider de publier un manuscrit ;
Le Comité de Rédaction adresse-t-il aux auteurs le texte des observations des reviewers consultés anonymement ?
- C -
Le respect
des conventions éditoriales
La ponctualité (timeliness) et la régularité de la parution sont évaluées et vérifiées en priorité. Si la rédaction et l'éditeur ne respectent pas leur calendrier officiel de parution, on peut douter de leur sérieux sur d'autres plans.
Sont étudiés également le respect de normes éditoriales telles que des titres précis et descriptifs (et non indicatifs ou métaphoriques) ; des résumés complets et suffisamment descriptifs ; la mention des adresses et qualifications des auteurs ; une bibliographie rédigée conformément aux normes et suffisamment large pour faire la preuve d'une bonne connaissance de la littérature sur le sujet traité ; enfin, des sommaires de numéro bien présentés.
La traduction en anglais des titres, résumés, références bibliographiques et sommaires de numéros est un élément important pour les revues éditées dans une autre langue.
- D -
L'organisme peut constituer
lui-même un Comité d'experts
Ce comité comporte des spécialistes et des non-spécialistes, des abonnés, des rédacteurs, des éditeurs et des documentalistes. Ils étudient les revues connues de longue date ainsi que les revues nouvelles.
Ainsi, on peut conclure que, si l'union fait la force, la désunion ou la dispersion des revues dans le domaine scientifique d'une nation sont des freins puissants à la bonne diffusion internationale des travaux publiés par ces périodiques.
Références :
- Eugène GARFIELD, "How I.S.I. selects journals for Coverage : quantitative and qualitative considerations", Current Contents, n° 22, May 28, 1990, pp. 1-5.
- M. HUGHIER, et al., La rédaction médicale. De la thèse à l'article original. La communication orale. Paris, Doin, 1990.
| Accueil dossiers |
|